Tanvir Mansur, gästskribent på Hjärtas blogg. Foto: Shebly Niavarani
Tack alla för ett skitbra seminarium idag, både till er på scen och till alla intelligenta, intressanta och ärliga inspel från publiken.
En av dem som var där, nämligen Tanvir Mansur har skrivit en text om sina intryck från seminariet!
—
Vilka kopplingar finns det mellan Skånepolisens registrering av romer och Edward Snowdens avslöjanden av hemliga globala övervakningsskandaler? Jag besökte precis Socialdemokrater för tro och solidaritet-föreningen Hjärtas seminarium om den frågan.
Anna Ardin modererade panelen med artisten och debattören Hans Calderas, religionshistorikern Mattias Gardell och nätaktivisten Isak Thomas Gerson (ja, är medveten om könsfördelningen).
Det fanns många intressanta poänger, men jag tar framförallt med mig tre saker från samtalet:
1. När romer nekas hyra bil på svenska bensinmackar är det inte “främlingsfientlighet”. Ett folkslag som har funnits här i 200 år är inte främlingar. Det hat som sprids i samhället mot medborgare som avviker från den etniska vithetsnormen är rasism. Från och med idag ska jag sluta kalla mig främling genom att sluta tala om rasism som främlingsfientlighet.
2. Människors status och kroppar värderas olika. En verklighet som är en del av den politiska kontrollen över människokroppar som inom forskningen kallas biopolitik. En människa vars tillvaro tilldelas tilltro och prioritet är värdefull, dessa människor är oftast de privilegierade. De människor som inte har värde i samhället, det är dem vi går förbi. Det är de fattiga, de utsatta, de osynliga. Den verklighet som romer i Rumänien lever i, där de tvingas till att fly på grund av sin fattigdom, är densamma som de svenska utvandrarna hade. Sverige har gått igenom det Rumänien går igenom nu.
3. Idén om den egna rasens renhet var stark i Sverige, och Socialdemokraterna var under 1900-talet ansvariga för den statligt sanktionerade tvångssteriliseringen av romer, samer och människor med funktionsnedsättning. Över 63 000 personer steriliserades mot sin vilja, men det spelade aldrig någon roll vilket parti det var, för att de allra flesta ryckte på axlarna åt saken. Och det var makthavarna som gjorde det. Samma myndigheter som idag ertappas med en rasistisk organisationskultur, där ett kriminellt register plötsligt blir etniskt och där makthavarna kommer undan med det. Vi rycker fortfarande på axlarna åt det. För det är inte de värdefullas liv det handlar om.Jag sätter mig på bussen hem och slår på musiken i hörlurarna. Mohammed Ali rappar:
Kära konstapel varför ber du mig att stanna för /
Du ber mig andas i nåt rör, inget du klandras för /
Du säger att du trivs som polis, det är nåt ni alla gör /
Men ändå viskar du blatte när ingen annan hör /
Plus min vän han åkte in på kåken, han låstes in för ingenting vi gråter /
Så vi känner sådan misstro, det gör mig nervös, det räcker att jag hör på din röst: djuret är lös.
Tanvir Mansur
Läs också Isak Gersons bloggpost om seminariet och hans anförande!
Comments
3 responses to “Tre tankar om rasism efter Hjärtas seminarium”
[…] styrdes av Anna Ardin, men publiken medverkade. Ett par punkter från kvällen har sammanfattats av Tanvir Mansur. Samtalet var egentligen mycket intressantare än presentationerna, men jag kan lägga upp mina […]
Nej, det är det inte. Att erkänna att det finns en rangordning av människor beroende på hudfärg är tvärtom det första steget mot att göra någonting åt rasismen. Om man inte kan se eller visa att den här rangordningen finns, så blir resultatet tyvärr rasism. Det är inte schysst att sätta en punkt efter ett felaktigt påstående.
Leave a Reply to Anna Ardin Cancel reply